NOTA DE PRENSA
O IES AS MERCEDES NON DI
ADEUS
A vista
das declaracións da dirección do novo CIFP que substitúe ao suprimido IES As
Mercedes, esta plataforma cidadá quere manifestar:
1.
Sobre a necesidade de máis espazos para a Formación Profesional.
Nunca negamos a necesidade de ampliar a
oferta e os espazos na FP, pero, como traballadores do Ensino Público e
extraballadores do IES AS MERCEDES, os membros da dirección deberan saber que ningunha ampliación da FP debera resultar
incompatible coa permanencia dos niveis de ESO
e BAC.
Esta petición de ampliación de espazos vense
realizando, reiteradamente, como ben debera saber o Vicedirector do centro e
saben na Consellería de Educación. dende moito antes de que o director chegara ao IES As Mercedes. A
última foi realizada e presentada ao Claustro, Consello Escolar, Xefatura
Territorial e Secretaría Xeral Técnica pola última dirección do IES As Mercedes,
moito antes do informe que cita o director do CIFP. E esta necesidade estaba
recoñecida, -non sabemos se sigue estando-, pola propia Consellería ao anunciar
a licitación do proxecto de ampliación do Centro.
E, unha vez dito ISTO, non debera ser
propio de ningunha responsabilidade directiva falar sen estar ben informado
ou pretender transformar as medias
verdades en mentiras, porque, en relación á matrícula do presente curso
académico e anteriores, o director debera de saber ben que nos ciclos de
automoción dos que é profesor nin sequera necesitaron dar de baixa aos alumnos
sen asistencia á clase porque non había lista espera e só na familia de enerxía
e auga quedou xente sen praza.
2.
Sobre a necesidade dun novo CIFP para atender ás novas demandas no
ámbito da Formación Profesional:
Nunca esta plataforma estivo en contra
da ampliación da oferta educativa na Formación profesional. E sempre dixemos
(sen que tiveramos que agardar polo Director do CIFP) que, nunha Galicia cun
26% de parados, con alumnos que acaban un ciclo e empezan outro ou que acaban
na Universidade e volven á FP, é totalmente natural que aumente a demanda de
FP, non tanto como unha ruta cara un posto de traballo que non hai, senón como
unha forma de aproveitar o tempo que é necesario atender. Mais, que uns
traballadores do ensino público podan entender que esta nova demanda é
incompatible coa permanencia da ESO e BAC; que uns traballadores do ensino
público podan aceptar a supresión dun Instituto Público de Ensino Medio sen
antes avaliar as necesidades educativas da zona e sen antes avaliar as
diferentes alternativas á disposición da Consellería coas que atender ditas
demandas; que uns profesores de Formación Profesional acepten as mentiras da
Consellería de Educación sen sequera aludir a que en Montirón ten a Xunta de
Galicia un Centro cunhas instalacións e uns equipamentos de Formación Profesional
totalmente infrautilizados , demostra, antes de nada, unha total
insolidariedade cos alumnos, pais e compañeiros afectados, pero tamén, ben
pouco compromiso co ensino público que agora teñen a responsabilidade de axudar
a xestionar, -supoñemos que con criterios de eficiencia-, dende os seus
respectivos cargos na dirección do CIFP.
3. Sobre a “inevitable”
supresión do IES AS MERCEDES para transformarse nun Centro Integrado de
Formación Profesional
Se interpretamos ben a expresión do
director do CIFP, a desaparición do IES AS MERCEDES para transformarse en
Centro Integrado de Formación Profesional era unha constatación palpable dende
xa antes da desaparición do IES Politécnico. Descoñecemos que fontes de
información a este respecto pode ter o Director do CIFP, pero queremos
advertilo de que con elo ven de facer unha moi grave acusación contra os
actuais responsables da Consellería de Educación: acaba, de feito, de acusalos
de absoluta incompetencia, por, despois de dous anos, no momento de publicarse
o decreto de (des)integración, non seren
capaces de ter previsto, por exemplo, que centros de ensino poderían dar
acollida aos alumnos do IES AS MERCEDES.
Ademais do dito resulta inaceptable que
un profesor dun IES se poda argumentar a favor do CIFP que fronte a 500 alumnos
e 56 profesores de Formación Profesional só houbera na ESO 160 alumnos e 28
profesores, sen antes explicar a diferente oferta e estrutura dun e doutros
niveis do ensino. Se o director do CIFP quere comparar o diferente nivel de
matrícula, -500 fronte 160-, está a fabricar unha inaceptable manipulación en
canto ás cifras de alumnos e profesores na FP. A pouco que un se molestara en revisar os ciclos de FP que se
impartían no IES AS MERCEDES e fixera unha suma estaríase equivocando nun 20%. A partir desta mentira, a ratio
alumno/profesor que se queira sacar resulta absolutamente falsa e, de todas
formas, conviña que tamén o director dun CIFP soubera que mentres na FP non hai
optativas, nos niveis da ESO hai que ofertarlles aos alumnos diferentes optativas
(incluída a Relixión) e, a maiores, hai dous grupos de PDC, un grupo de PCPI e
ten que haber profesores para reforzo educativo, adaptacións curriculares e
profesores terapéuticos para alumnos con minusvalías. Ou sexa que non poden
compararse desta forma as necesidades en recursos humanos duns niveis e
doutros, como tampouco se poden comparar os requirimentos en recursos
económicos e equipamentos duns e doutros.
Se en lugar copiar as mentiras fabricadas pola Consellería, houbera
visto a evolución da matrícula e avaliado minimamente o crecemento da poboación
escolar da zona as conclusións terían que ser outras.
4. Sobre o apoio do claustro de profesores á
reivindicación desta plataforma
Esta plataforma sempre soubo que, dentro
do Claustro de Profesores, non había unanimidade. Nin tampouco a necesitamos:
chéganos co convencemento de que se trata dunha reivindicación absolutamente
xusta e, en todo caso, expresar a nosa satisfacción por contar cunha moi ampla
maioría do claustro e coa totalidade do equipo directivo.
Pero
o que é absolutamente ilexítimo, sexa en boca do
Director Xeral de Educación e Formación Profesional, na boca do Delegado
Territorial, na boca da Inspección Educativa, na boca da Concelleira do PP ou
na boca dun exprofesor do IES AS MERCEDES traer aquí, en defensa do CIFP, que o
claustro de profesores tivera solicitado hai 8 anos pasar a ser Centro Integrado de Formación
Profesional:
-en primeiro lugar, porque tería sido
unha petición de hai oito anos e non de hoxe;
-e,
en primeirísimo lugar, porque non ten sido un acordo do claustro de profesores,
senón unha proposta de acordo que a familia de automoción (á que pertence o
director do CIFP) leva ao Consello Escolar e que de forma ilegal alguén
certificou sen se producir ou antes de que se producira.
A
Zona Sur de Lugo necesita un Instituto de Ensino Público e nesta reivindicación
imos a continuar.
O
IES AS MERCEDES NON DI ADEUS
Nenhum comentário:
Postar um comentário